Skrevet av Frode Skar Finans Journalist.
💡 Sammenlign forbrukslån – finn beste rente nå
På denne siden sammenligner vi forbrukslån uten sikkerhet fra flere banker. Du kan få oversikt over renter, vilkår og månedskostnader – helt gratis og uforpliktende.
- ✅ Sammenlign tilbud fra flere banker samtidig
- ✅ Kun én kredittsjekk
- ✅ Lånebeløp opptil 500.000 kr
- ✅ Passer både nye lån og refinansiering

Staten sløser milliarder hvert eneste år, samtidig som vanlige husholdninger blir bedt om å vise moderasjon, stramme inn forbruket og tåle høyere renter og priser. Gang på gang avdekkes kostnadssprekk, feilinvesteringer og prosjekter som aldri leverer det som ble lovet.
Ifølge gjentatte gjennomganger fra blant annet E24 og Riksrevisjonen er problemet ikke enkeltstående feil, men strukturelle svakheter i hvordan offentlige midler forvaltes.
Staten sløser milliarder
Når staten sløser milliarder handler det sjelden om én stor skandale alene. Det dreier seg om summen av mange prosjekter som blir dyrere enn planlagt, leverer for sent eller ikke fungerer som forutsatt.
IT-systemer som må bygges på nytt, offentlige byggeprosjekter med enorme overskridelser og reformer uten tydelig effekt er gjengangere.
Kostnadssprekk som normaltilstand
For store offentlige prosjekter har kostnadssprekk nærmest blitt normalen. Milliarder bevilges, budsjettene justeres opp, og sluttregningen havner langt over det opprinnelige anslaget.
Når dette skjer i privat sektor, får det konsekvenser for ledelse og eiere. I offentlig sektor er konsekvensene ofte diffuse eller fraværende.

Hvem betaler egentlig prise
Kostnadene for statlig sløsing forsvinner ikke. De dekkes gjennom skatter, avgifter og redusert handlingsrom i statsbudsjettet.
For vanlige husholdninger betyr dette enten høyere skattebelastning, færre offentlige tjenester eller begge deler.
🎁 Gratis konkurranser
Verdi 10 000 kr
Delta nåVerdi 6 490 kr
Delta gratis10 000 kr gavekort
Delta nåSamtidig strammer husholdningene inn
Mens staten bruker milliarder uten tydelig ansvar, har mange husholdninger de siste årene måttet kutte i forbruket. Høye renter, dyrere mat og økte strømpriser har presset privatøkonomien.
For mange har bufferkontoene blitt brukt opp, og økonomisk trygghet er blitt et luksusgode.
Lite personlig ansvar i systemet
En sentral utfordring er mangelen på personlig ansvar. Når prosjekter feiler, er det ofte systemet som får skylden, ikke enkeltpersoner eller ledelse.
Dette svekker insentivene for nøktern ressursbruk og grundig planlegging.
Administrasjon vokser raskere enn tjenester
Samtidig som det kuttes i tjenester nær folk, vokser administrasjonen i mange deler av offentlig sektor. Flere rapporter peker på økt byråkrati uten tilsvarende forbedring i tjenestekvalitet.
|
Dette bidrar til inntrykket av at ressursene ikke brukes der de gir mest verdi.
Konsekvenser for statsbudsjettet
Over tid bidrar statlig sløsing til et høyere offentlig kostnadsnivå. Når stadig mer av budsjettet går til å rette opp feil, blir det mindre rom for investeringer i helse, utdanning og infrastruktur.
Dette kan føre til økt skattetrykk eller ytterligere kutt i tjenester.
Økt mistillit blant innbyggerne
Når folk opplever at staten sløser milliarder, samtidig som de selv må spare, svekkes tilliten til politiske beslutninger og offentlige institusjoner.
Mistillit har også en økonomisk kostnad, fordi den øker behovet for kontroll, rapportering og byråkrati.
Hva dette betyr for privatøkonomien
For vanlige husholdninger betyr statlig sløsing mindre forutsigbarhet. Økte skatter, avgifter og gebyrer kan komme raskt når budsjettene presses.
Dette gjør det vanskeligere å planlegge langsiktig økonomi.
Hva bør endres
Skal staten sløse mindre milliarder, må ansvar tydeliggjøres. Prosjekter må ha klare mål, realistiske budsjetter og reelle konsekvenser dersom de feiler.
Uten dette vil kostnadene fortsette å vokse.
Vår vurdering
Staten sløser milliarder på en måte som undergraver både økonomisk effektivitet og tillit. Når vanlige husholdninger samtidig presses til å stramme inn, blir kontrasten tydelig.
Vår vurdering er at bedre prioriteringer, tydelig ansvar og strengere kontroll er nødvendig for å hindre at regningen fortsetter å havne hos vanlige folk.
