Escrito por Frode Skar, periodista financiero.
Las protestas en Minneapolis empujan a la América de Trump hacia un punto de ruptura
Minneapolis vuelve a situarse en el centro de una crisis polĂtica y social en Estados Unidos. En menos de tres semanas, dos personas murieron durante operativos de agentes federales de inmigraciĂłn, desencadenando protestas, indignaciĂłn pĂșblica y un debate nacional sobre el rumbo del paĂs bajo el presidente Donald Trump.
Las imĂĄgenes procedentes de la ciudad evocan inevitablemente el año 2020 y la muerte de George Floyd. Sin embargo, el contexto actual es distinto. Esta vez no es la policĂa local la protagonista, sino fuerzas federales de inmigraciĂłn fuertemente armadas, desplegadas como parte de una estrategia deliberadamente militarizada desde la Casa Blanca.
Dos muertes que reavivaron la tensiĂłn social
La nueva ola de protestas comenzĂł tras la muerte de Alex Pretty, un hombre de 37 años abatido por agentes federales durante una operaciĂłn en Minneapolis. Su fallecimiento ocurriĂł pocos dĂas despuĂ©s de la muerte de otro manifestante, RenĂ© Gou, en circunstancias similares.
Videos difundidos masivamente en redes sociales muestran a Pretty grabando una redada contra migrantes. Se produce un forcejeo, es rociado con gas lacrimĂłgeno, reducido en el suelo y desarmado. Instantes despuĂ©s se oyen mĂșltiples disparos mientras permanece inmovilizado. Pretty era enfermero de cuidados intensivos en un hospital de veteranos y poseĂa legalmente un arma de fuego.
Las autoridades federales han descrito el hecho como defensa propia. Esta versiĂłn ha sido duramente cuestionada por testigos, juristas y organizaciones de derechos civiles. Dos agentes implicados fueron suspendidos, una medida considerada insuficiente por amplios sectores de la opiniĂłn pĂșblica.
Fuerzas federales en ciudades gobernadas por demĂłcratas
Minneapolis estĂĄ gobernada por demĂłcratas y se encuentra en el estado de Minnesota, tradicionalmente considerado un bastiĂłn azul. Esto la ha convertido en un objetivo simbĂłlico dentro del enfrentamiento de la administraciĂłn Trump con las denominadas ciudades santuario, que limitan su cooperaciĂłn con las autoridades federales de inmigraciĂłn.
El alcalde Jacob Frey ha afirmado que la ciudad no aplicarĂĄ activamente las leyes federales de inmigraciĂłn. Desde Washington, la respuesta ha sido acusar a las autoridades locales de poner en riesgo la seguridad pĂșblica y desafiar la soberanĂa federal.
La magnitud del despliegue ha generado alarma. SegĂșn crĂticos, el nĂșmero de agentes federales superĂł con creces al de la policĂa local. Las operaciones incluyeron tĂĄcticas de tipo militar, agentes enmascarados, armamento pesado y redadas a plena luz del dĂa en zonas residenciales.
ReacciĂłn polĂtica y ajuste tĂĄctico
En un primer momento, la administraciĂłn Trump reaccionĂł con un discurso contundente, respaldando sin matices a los agentes implicados y calificando los hechos como amenazas internas. No obstante, esta postura se suavizĂł rĂĄpidamente.
Las encuestas comenzaron a reflejar un deterioro en la popularidad del presidente y de las agencias migratorias, incluso entre votantes conservadores. Ante esta presiĂłn, la Casa Blanca moderĂł su retĂłrica, introdujo cambios en la cadena de mando y redujo el ritmo de las operaciones.
Aun asĂ, Trump ha reiterado que su agenda migratoria permanece intacta. La ofensiva contra la inmigraciĂłn irregular seguirĂĄ siendo una prioridad central de su administraciĂłn.
El negocio de la aplicaciĂłn de la ley migratoria
MĂĄs allĂĄ del debate polĂtico, existe una dimensiĂłn econĂłmica significativa. El presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional se ha casi duplicado bajo la presidencia de Trump, convirtiendo la aplicaciĂłn de la ley migratoria en una de las ĂĄreas federales mejor financiadas.
Este crecimiento ha beneficiado a una red de empresas privadas encargadas de la detenciĂłn, el transporte, la vigilancia y la deportaciĂłn de migrantes. Los contratos federales asociados alcanzan cifras de cientos de miles de millones de dĂłlares.
Entre las compañĂas señaladas figura la consultora francesa Capgemini, cuya filial estadounidense ha participado en contratos relacionados con la localizaciĂłn e identificaciĂłn de extranjeros. Los esquemas de pago basados en resultados han suscitado serias preocupaciones Ă©ticas.
Emergencia nacional y debilitamiento de los controles
La administraciĂłn ha declarado la inmigraciĂłn irregular como una emergencia nacional, lo que permite eludir los procesos habituales de licitaciĂłn pĂșblica. Esto ha facilitado la adjudicaciĂłn directa de contratos, a menudo a empresas con vĂnculos estrechos con el entorno polĂtico del presidente.
CrĂticos sostienen que esta prĂĄctica ha difuminado peligrosamente la frontera entre el poder pĂșblico y los intereses privados. Varios altos cargos del gobierno proceden de sectores como la seguridad privada o el lobby empresarial.
Restricciones de visados y consecuencias globales
La lĂnea dura tambiĂ©n se ha reflejado en la migraciĂłn legal. El procesamiento de visados para ciudadanos de 75 paĂses ha sido congelado, incluyendo aliados tradicionales de Estados Unidos. Las solicitudes de asilo, la reunificaciĂłn familiar y la loterĂa de la green card han quedado suspendidas.
SegĂșn la Casa Blanca, mĂĄs de 100.000 visados han sido revocados y miles de personas deportadas. Por primera vez en medio siglo, Estados Unidos registra mĂĄs salidas que entradas de poblaciĂłn.
Las consecuencias se sienten a escala internacional. En Ăfrica, Asia y Oriente Medio crece la preocupaciĂłn entre familias, estudiantes y aficionados al deporte. Incluso grandes eventos internacionales, como el prĂłximo Mundial de fĂștbol, se ven afectados por la incertidumbre migratoria.
Minneapolis bajo la sombra de George Floyd
Minneapolis carga con un peso simbĂłlico ineludible. La muerte de George Floyd en 2020 desencadenĂł protestas globales contra el racismo y la violencia policial. Sin embargo, el clima actual es distinto.
Donde antes hubo movilizaciĂłn masiva, hoy predomina el cansancio social. La polarizaciĂłn y la desconfianza institucional han debilitado la respuesta colectiva. Muchos ciudadanos perciben que el umbral de tolerancia frente al uso de la fuerza estatal se ha desplazado.
PĂ©rdida de confianza y erosiĂłn del poder blando
Artistas, acadĂ©micos y antiguos lĂderes polĂticos han advertido de un rĂĄpido deterioro de la imagen internacional de Estados Unidos. Declaraciones de figuras como Barack Obama y reacciones en ĂĄmbitos culturales y diplomĂĄticos apuntan a una erosiĂłn acelerada del llamado poder blando estadounidense.
Cada vez mĂĄs, el paĂs es visto como una naciĂłn dividida, que prioriza la coerciĂłn y la demostraciĂłn de fuerza sobre el consenso democrĂĄtico y el estado de derecho.
Una señal de alarma para la democracia estadounidense
Las muertes en Minneapolis trascienden el debate migratorio. Revelan una crisis mĂĄs profunda en la gobernanza estadounidense, donde la lealtad polĂtica parece pesar mĂĄs que la competencia institucional y donde el poder federal se ejerce contra sectores de la propia ciudadanĂa.
La pregunta ya no es si Estados Unidos estĂĄ polarizado, sino cuĂĄn cerca se encuentra de una fractura duradera entre el Estado y la sociedad. Minneapolis podrĂa no ser un episodio aislado, sino una advertencia temprana de una transformaciĂłn inquietante en la democracia estadounidense.
