Trump affirme que Poutine suspendra les attaques contre les villes ukrainiennes durant le froid extrême

Écrit par Frode Skar, journaliste financier.

Contexte

Le président américain Donald Trump affirme que le président russe Vladimir Poutine aurait accepté de suspendre temporairement les attaques contre Kyiv et d’autres grandes villes ukrainiennes en raison d’un épisode de froid extrême. Selon Trump, cette pause devrait durer une semaine et serait motivée par des températures exceptionnellement basses en Ukraine.

Cette déclaration intervient alors que la Russie a intensifié ses frappes contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes, une stratégie déjà observée lors des hivers précédents depuis le début de l’invasion à grande échelle en 2022. À Kyiv, les températures doivent chuter jusqu’à environ –24 degrés Celsius, aggravant considérablement la situation humanitaire et économique.

Ce qui s’est passé

Lors d’une réunion du cabinet diffusée à la télévision à Washington, Donald Trump a déclaré avoir personnellement demandé à Vladimir Poutine de ne pas frapper Kyiv ni d’autres villes pendant une semaine, et que ce dernier aurait accepté. Moscou n’a toutefois pas confirmé officiellement l’existence d’un tel accord.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a salué les propos de Trump, les qualifiant de signal important concernant la protection des villes ukrainiennes durant cette période de froid extrême. Il a précisé que des discussions avaient eu lieu entre équipes ukrainiennes et américaines aux Émirats arabes unis et que Kyiv s’attendait à ce que les engagements annoncés soient respectés.

Un impact limité sur le terrain

Malgré ces déclarations, des alertes aériennes ont retenti dans la nuit de jeudi à vendredi dans quatre régions ukrainiennes proches de la ligne de front. Selon l’armée de l’air ukrainienne, ces zones ont été visées par environ 80 drones russes ainsi qu’un missile balistique.

Cela suggère que toute pause éventuelle est soit limitée géographiquement, soit incomplètement appliquée. Les frappes continuent de viser en priorité les infrastructures énergétiques, conformément à la stratégie russe observée depuis plusieurs mois.

Hiver, énergie et stratégie militaire

Les attaques russes contre les réseaux électriques, le chauffage urbain et les installations de production d’énergie sont particulièrement dévastatrices en période hivernale. Des millions d’Ukrainiens subissent des coupures d’électricité répétées, souvent avec un rétablissement de courte durée.

Les équipes techniques travaillent en continu pour réparer les dégâts, mais leurs efforts sont fréquemment réduits à néant par de nouvelles frappes. L’énergie est ainsi devenue une arme stratégique majeure, tant sur le plan militaire que psychologique.

Signaux diplomatiques et négociations

Selon la BBC, l’Ukraine aurait accepté de répondre de manière symétrique en suspendant temporairement ses propres attaques contre des raffineries de pétrole russes. Cette retenue réciproque viserait à limiter l’escalade durant la période de froid extrême.

La semaine dernière, des représentants russes, ukrainiens et américains se sont rencontrés aux Émirats arabes unis pour les premières discussions trilatérales depuis le début de la guerre. Les échanges ont été qualifiés de constructifs par toutes les parties, sans toutefois qu’une annonce officielle de pause des hostilités ne soit faite.

Les propos de Trump semblent donc relever davantage d’un arrangement humanitaire informel que d’un cessez-le-feu structuré.

Perspective des marchés et des risques

Pour les marchés financiers, les signaux de désescalade, même temporaires, ont une portée limitée mais non négligeable. Les marchés de l’énergie en Europe, notamment le gaz et l’électricité, restent extrêmement sensibles à l’évolution du conflit en Ukraine, en particulier durant l’hiver.

Une réduction provisoire des attaques contre les infrastructures critiques pourrait atténuer le risque de chocs énergétiques soudains. Toutefois, l’absence de confirmation russe et la poursuite des frappes près du front maintiennent un niveau élevé d’incertitude.

Analyse : diplomatie réelle ou symbolique ?

L’affirmation de Trump met en lumière à la fois le rôle diplomatique persistant des États-Unis et l’opacité des canaux informels. En l’absence de confirmation russe et face à la poursuite des attaques, il est difficile de conclure à un véritable changement de stratégie militaire.

Néanmoins, cette déclaration peut être interprétée comme un signal politique. Une retenue temporaire pendant une vague de froid extrême pourrait réduire les souffrances civiles et faciliter les réparations, à condition qu’elle soit réellement respectée.

Ce que cela signifie pour la suite

À court terme, une pause limitée des attaques contre les grandes villes pourrait offrir un répit à l’Ukraine durant une phase hivernale critique. À plus long terme, cette évolution ne modifie pas fondamentalement la dynamique du conflit.

La guerre en Ukraine reste marquée par une forte intensité, l’utilisation stratégique des infrastructures énergétiques et une grande incertitude géopolitique. Toute pause temporaire doit donc être considérée comme un ajustement tactique, et non comme le signe d’une désescalade durable.