Europa deja de ser el centro de gravedad de Washington mientras cambia el enfoque estratégico de Estados Unidos

Escrito por Frode Skar, periodista financiero.

Contexto

Durante más de ocho décadas, la relación transatlántica ha sido uno de los pilares fundamentales de la seguridad internacional y de la estabilidad económica global. Tras la Segunda Guerra Mundial, la cooperación entre Europa y Estados Unidos dio forma a la arquitectura de seguridad del continente y sustentó un orden internacional basado en reglas. Ese equilibrio histórico está ahora en transformación.

Según la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, Europa ya no es el principal centro de gravedad de Washington. Este cambio no es coyuntural ni temporal, sino estructural. Las prioridades estratégicas de Estados Unidos están evolucionando, y Europa se enfrenta a una nueva realidad en la que la atención política, los recursos militares y el capital diplomático estadounidense se orientan cada vez más hacia otras regiones.

Qué ha ocurrido

Kaja Kallas advierte que la posición relativa de Europa dentro de la política exterior y de seguridad de Estados Unidos se ha debilitado de forma progresiva a lo largo de los últimos años. Aunque Estados Unidos sigue siendo un socio y aliado clave, Europa ya no puede dar por hecho que Washington actuará siempre como el garante central de su seguridad.

Kallas subraya que ninguna gran potencia a lo largo de la historia ha logrado sobrevivir externalizando su propia seguridad. Su mensaje no implica romper los vínculos transatlánticos, sino adaptarlos a una nueva realidad: una Europa más fuerte y más autónoma, especialmente en materia de defensa, capaz de complementar una alianza que está cambiando de forma.

Esta reflexión se produce en un contexto en el que las normas, reglas e instituciones construidas durante más de 80 años se encuentran bajo una presión creciente. El riesgo de un retorno a la política de poder, a las esferas de influencia y a un mundo en el que la fuerza prevalece sobre el derecho es cada vez más evidente.

Un cambio estructural en el equilibrio global de poder

La pérdida de centralidad de Europa en el pensamiento estratégico estadounidense debe entenderse dentro de un marco geopolítico más amplio. Asia, y en particular la rivalidad estratégica con China, se ha convertido en el eje principal de la planificación a largo plazo de Estados Unidos. Al mismo tiempo, la región del Indo-Pacífico y determinadas zonas de Oriente Medio han adquirido una relevancia creciente.

Esto no significa que Europa haya dejado de ser importante para Washington, sino que ha terminado una era en la que el continente ocupaba el lugar central e incuestionable en la política global estadounidense. Para los responsables políticos europeos, esto supone el fin de un privilegio estratégico y el inicio de una etapa marcada por una mayor responsabilidad propia.

Implicaciones para la defensa y la seguridad europeas

Uno de los puntos centrales del mensaje de Kallas es la necesidad urgente de reforzar las capacidades de defensa europeas. Muchos sistemas militares modernos son demasiado costosos o tecnológicamente complejos para ser desarrollados por un solo Estado. La defensa aérea, los sistemas satelitales, la ciberdefensa y las plataformas de armamento avanzado requieren inversiones coordinadas y planificación conjunta.

Sin una aceleración clara de la cooperación europea, el continente corre el riesgo de quedar rezagado en ámbitos clave de la preparación militar. La menor atención estratégica de Estados Unidos incrementa la urgencia de desarrollar capacidades comunes, fortalecer la industria de defensa y mejorar la coordinación estratégica entre los Estados miembros.

Consecuencias económicas

Una mayor responsabilidad europea en materia de defensa conlleva importantes implicaciones económicas. El aumento del gasto militar ejercerá presión sobre las finanzas públicas, pero también puede generar oportunidades para la industria europea, la innovación tecnológica y el empleo.

La inversión en defensa está estrechamente vinculada a la investigación, al desarrollo industrial y a las infraestructuras críticas. Una política de seguridad más autónoma podría impulsar sectores estratégicos en toda Europa. Por el contrario, la falta de adaptación dejaría al continente más expuesto a presiones económicas, vulnerabilidad energética y choques geopolíticos.

Reacción de los mercados y percepción de los inversores

Los mercados financieros siguen de cerca los cambios en el equilibrio global de poder. Una Europa capaz de asumir un mayor grado de autonomía estratégica podría, con el tiempo, ser percibida como más sólida y resiliente. Sin embargo, a corto plazo, la incertidumbre sobre la cohesión política y los compromisos en defensa puede elevar la percepción de riesgo.

Los inversores valoran la estabilidad política, la fortaleza institucional y la capacidad de acción colectiva. La credibilidad de Europa dependerá en gran medida de su habilidad para transformar las ambiciones estratégicas en políticas concretas y coordinadas.

Riesgos y análisis

El mayor riesgo reside en una adaptación insuficiente o demasiado lenta. Una reducción del enfoque estratégico de Estados Unidos, combinada con divisiones internas en Europa, podría crear un vacío de poder. En ese escenario, aumentaría la probabilidad de presiones coercitivas por parte de actores autoritarios.

La advertencia de Kallas sobre un posible retorno a un mundo donde “la fuerza impone la ley” pone de relieve el desafío fundamental. Sin instituciones sólidas y una voluntad política común, el orden internacional basado en reglas, que ha garantizado décadas de relativa estabilidad, podría seguir debilitándose.

Qué significa de cara al futuro

Europa se encuentra ante una decisión crucial. Puede avanzar de forma decidida hacia una mayor autonomía estratégica o permanecer dependiente en un entorno internacional cada vez más dominado por la competencia entre grandes potencias.

El cambio en las prioridades de Estados Unidos no constituye necesariamente una amenaza directa para Europa, pero sí actúa como una llamada de atención. La forma en que Europa responda a esta nueva realidad determinará su seguridad, su estabilidad económica y su influencia global en los próximos años.