Trump approval rating faller etter uro i Minnesota og økende mistillit til føderale myndigheter
Skrevet av Frode Skar Finans Journalist.
Bakgrunn
USAs politiske klima har de siste årene vært preget av høy spenning og dyp polarisering, men utviklingen de siste ukene har løftet konfliktnivået ytterligere. Uro i delstaten Minnesota, kombinert med økende offentlig kritikk av føderale myndigheters håndheving av innvandringslovgivningen, har bidratt til å svekke tilliten til president Donald Trump og hans administrasjon. Nye meningsmålinger viser nå at Trump approval rating har falt til et av de laveste nivåene i hans nåværende periode som president.
Presidentens politiske prosjekt har i stor grad vært bygget rundt budskap om lov og orden, sterk statlig kontroll og en hard linje i innvandringspolitikken. Når misnøyen nettopp vokser på disse områdene, representerer det et tydelig varselsignal – ikke bare politisk, men også institusjonelt og økonomisk.
Hva har skjedd
Ifølge en fersk meningsmåling gjennomført av Reuters i samarbeid med Ipsos oppgir kun 38 prosent av amerikanerne at de godkjenner jobben Donald Trump gjør som president. Dette er på linje med det laveste nivået målt i inneværende presidentperiode. Tallene indikerer at Trump approval rating har blitt presset ned av flere parallelle faktorer, der særlig håndteringen av innenrikspolitisk uro spiller en sentral rolle.
Målingen viser også et historisk lavt nivå av støtte til presidentens innvandringspolitikk. Bare 39 prosent av de spurte sier de støtter linjen som føres, mens 53 prosent uttrykker direkte misnøye. Samtidig svarer 58 prosent at Immigration and Customs Enforcement, bedre kjent som ICE, har gått for langt i sin håndheving, mens kun 26 prosent mener tiltakene er på et passende nivå.
Bakgrunnen for tallene er blant annet hendelser i Minnesota, der føderale operasjoner har utløst omfattende protester og sterke reaksjoner lokalt. Bilder og videoopptak fra situasjonen har fått stor spredning, og har bidratt til å forme en offentlig oppfatning av eskalerende maktbruk og manglende politisk kontroll.
Uro i Minnesota som politisk katalysator
Minnesota har blitt et symbol på en bredere konflikt mellom føderale myndigheter og deler av befolkningen. Reaksjonene handler ikke bare om enkelthendelser, men om en opplevelse av at statlig makt brukes på en måte som skaper frykt og utrygghet, også blant amerikanske statsborgere.
Denne typen uro har en tendens til å forsterke eksisterende politiske skillelinjer. For president Trump har situasjonen vært særlig krevende fordi hans retorikk tradisjonelt har vektlagt styrke og handlekraft. Når resultatet i stedet oppfattes som kaos og manglende kontroll, svekkes grunnlaget for denne fortellingen.
Politisk dynamikk og republikansk stillhet
Utviklingen har også satt det republikanske partiet i en vanskelig posisjon. Selv om enkelte profilerte senatorer har uttrykt bekymring, er det fortsatt få som åpent utfordrer presidentens kurs. Dette har bidratt til et inntrykk av et parti som i stor grad forholder seg taus, til tross for økende misnøye i opinionen.
For velgere kan denne stillheten tolkes som manglende vilje til å ta ansvar eller adressere legitime bekymringer. For Trump betyr det at Trump approval rating ikke bare reflekterer personlig misnøye, men også et bredere tap av tillit til det politiske systemet rundt ham.
Økonomiske og institusjonelle konsekvenser
Fallende politisk oppslutning er ikke bare et spørsmål om valg og meningsmålinger. I en økonomisk sammenheng kan svekket tillit til politisk ledelse få konkrete konsekvenser. USA er verdens største økonomi, og stabilitet i styring og institusjoner er avgjørende for investorers risikovurdering.
Når Trump approval rating faller samtidig som politisk uro øker, øker risikoen for politisk stillstand, uforutsigbare beslutninger og konflikt mellom føderale og lokale myndigheter. Dette kan igjen påvirke næringslivets investeringsvilje og forbrukernes tillit.
Sektorer som er avhengige av stabile rammevilkår – som finans, energi, infrastruktur og industri – er særlig sensitive for politisk usikkerhet. Dersom uroen vedvarer, kan dette gi ringvirkninger langt utover det politiske landskapet.
Markedsreaksjoner og investorpsykologi
Så langt har finansmarkedene reagert relativt moderat, men med tydelige tegn til økt følsomhet for politiske nyheter. Perioder med intens dekning av uroen i Minnesota og nye målinger av Trump approval rating har sammenfalt med økt volatilitet i amerikanske aksjemarkeder.
Investorer søker tradisjonelt trygghet i perioder med politisk usikkerhet. Selv mindre endringer i opplevd politisk risiko kan føre til justeringer i porteføljer, økt etterspørsel etter sikre aktiva og mer forsiktig kapitalallokering.
Internasjonalt følges utviklingen i USA nøye. Svekket tillit til amerikanske institusjoner kan påvirke kapitalstrømmer og vurderingen av amerikanske aktiva som trygge havner i det globale finanssystemet.
Risiko og analyse
Den mest umiddelbare risikoen er ytterligere tap av tillit. Når et flertall av befolkningen mener at føderale myndigheter har gått for langt, utfordres legitimiteten til statens maktutøvelse. Dette kan føre til flere protester, juridiske konflikter og økt politisk polarisering.
På lengre sikt kan situasjonen få strukturelle konsekvenser. Historisk har perioder med lav politisk tillit ofte sammenfalt med svakere investeringsvilje og økt økonomisk usikkerhet. For president Trump innebærer utviklingen en svekkelse av hans politiske handlingsrom, både internt i administrasjonen og i forholdet til Kongressen.
Trump approval rating fungerer derfor ikke bare som et mål på personlig popularitet, men som et barometer for bredere institusjonell tillit i USA.
Hva betyr dette videre
De kommende månedene vil være avgjørende. Nye meningsmålinger, politiske beslutninger og håndteringen av uroen i Minnesota vil gi klare signaler om hvorvidt tilliten kan gjenopprettes. Dersom misnøyen vedvarer, kan det tvinge frem justeringer i politikk eller retorikk.
Alternativt kan videre eskalering føre til økt politisk og økonomisk risiko, både nasjonalt og globalt. Trump approval rating vil i denne sammenhengen være en nøkkelindikator for hvordan markedene vurderer stabiliteten i USAs politiske og institusjonelle rammeverk fremover.
