Oljefondet Etikkråd skaper debatt mens Tangen avviser konflikt med Stoltenberg

Oljefondet Etikkråd har utløst kraftig kritikk etter at finansminister Jens Stoltenberg satte arbeidet på pause.
Samtidig har det vært stille fra Oljefondets egen ledelse, frem til nå.
I et intervju i New York sier oljefondssjef Nicolai Tangen at han ikke føler seg overkjørt.
Han beskriver seg selv som en ydmyk tjener og mener at revurderingen av Etikkrådet er både fornuftig og nødvendig.

Det er en bemerkelsesverdig timet diskusjon.
Etikk, geopolitikk, press fra amerikanske politikere og et stadig mer synlig Oljefond samler seg i ett og samme bilde.
Oljefondet Etikkråd står midt i det.

Tangen avviser at Stoltenberg overkjørte ham i saken om Oljefondet Etikkråd

Intervjuet skjer i 20. etasje i en skyskraper på Fifth Avenue i New York.
Tangen tilbringer en hel måned i USA for å møte ansatte, investorer og næringslivstopper.

På spørsmål om han føler seg overkjørt av finansminister Jens Stoltenberg, svarer han:

Overhodet ikke
Vi utfører vårt oppdrag
Politikerne bestemmer rammene

Dette er i tråd med Oljefondets selvforståelse.
Ledelsen skal ikke delta i politiske debatter og skal ikke utfordre politiske beslutninger.
Rollen er å forvalte fondets verdier med akseptabel risiko og høyest mulig avkastning.

Likevel er timingen spesiell.
Det er sjelden Etikkrådet settes på pause uten at det skaper heftig debatt.

En ydmyk tjener og et Oljefond som unngår politiske konflikter

Tangen uttrykker at han og Oljefondet jobber i det han beskriver som en servicebransje.
De gjør det de får beskjed om og forholder seg til politiske føringer.

Han sier han er en ydmyk tjener.
Selv om utsagnet kan virke formelt, viser det også en bevisst strategi fra ledelsen.
Oljefondet vil ikke fremstå som et politisk organ.
Det vil ikke gi inntrykk av å stå i konflikt med regjeringen eller med Etikkrådets tidligere medlemmer.

Oljefondet Etikkråd har vært omstridt i flere år, og debatten dreier seg ofte om hvor grensen går mellom etikk og lønnsomhet.

Kritikken mot pausen i Oljefondet Etikkråd

Kritikken har vært tydelig.
Tidligere Etikkråd-leder Johan Andresen er blant dem som har ment at pausen svekker tilliten.
Han frykter at politisk press skal påvirke vurderinger som egentlig skal være uavhengige.

Tangen kommenterer ikke kritikken direkte.
Han sier han ikke trenger å mene så mye om utspillene.
Ledelsen forholder seg til det rammeverket som til enhver tid gjelder.

Dette er et svar som både distanserer og avvæpner.
Han sier indirekte at debatten får gå sin gang, mens fondet fortsetter å jobbe etter instrukser fra departementet.

Tangen mener pause i Oljefondet Etikkråd er fornuftig

Nicolai Tangen mener endringene i den geopolitiske situasjonen gjør det nødvendig å se på de etiske retningslinjene på nytt.
Han sier at prosessen med å sette ned et utvalg og gjennomgå Oljefondet Etikkråd er positiv.

Dette inkluderer:

nye globale risikoer
ny geopolitisk virkelighet
nye posisjoner i markedene
større press fra stormakter
økende synlighet og politisk eksponering

Når Tangen sier at endringene er fornuftige, signaliserer han at dagens rammeverk ikke er i takt med en verden i rask endring.

Polarisering og geopolitikk setter Oljefondet Etikkråd under press

Verden har endret seg dramatisk siden de etiske retningslinjene ble utformet.
Spenningene mellom Kina og USA påvirker alt fra investeringer til tollpolitikk.
Krigen i Ukraina og økende politisk polarisering gjør at selskaper i større grad blir brukt som politiske virkemidler.

Etikkrådet har i flere år vurdert selskaper på bakgrunn av menneskerettigheter, korrupsjon, miljøskader og våpen.
Men i en ny global virkelighet må vurderingene også ta hensyn til stormaktspolitikk.
Det er dette Oljefondet nå forsøker å tilpasse seg.

Visumtrusselen etter Caterpillar-saken og press utenfra

Et av de mest omtalte øyeblikkene de siste månedene var visumtrusselen mot Oljefondets ledelse.
Etter at fondet kastet ut Caterpillar, uttalte en amerikansk senator at det kunne bli aktuelt å nekte visum.

Tangen avdramatiserer situasjonen.
Han sier at han har visum, og at det ikke var et offisielt utspill fra administrasjonen, men tre enkeltstående senatorer.

Dette viser likevel hvor eksponert fondet har blitt.
Når Oljefondet Etikkråd tar beslutninger, kan det få diplomatiske konsekvenser.

Norske politiske ledere bør derfor være klar over at fondets størrelse alene gjør det til en målskive.

Oljefondet er mer synlig, og det er helt bevisst

Tangen forklarer at Oljefondet de siste årene har valgt å være mer ute i offentligheten.
De lager podkast, intervjuer, reiser og deltar i flere åpne fora enn tidligere.

Hensikten er:

å bygge kunnskap i befolkningen
å øke tilliten til fondet
å tiltrekke seg talent og kompetanse
å være transparente
å vise hvordan fondet jobber med risiko og avkastning

Han mener at jo mer folk vet om fondet, jo mer stoler de på det.
Det er også en strategi for å sikre langsiktig tillit, uavhengig av skiftende politiske vinder.

Synlighet gir nye muligheter, men også nye risikoer

Samtidig er det en fare ved økt synlighet.
Et synlig fond blir lettere et politisk mål.

Tangen sier at Oljefondet blir et mål på grunn av størrelsen, ikke på grunn av ham.
Dette er en nøktern vurdering.
Med over 20.000 milliarder kroner i forvaltning blir fondet en global aktør som andre land og politikere kan reagere på.

Når Oljefondet Etikkråd gjør beslutninger som berører amerikanske selskaper, kan det vekke oppsikt og motstand.
Synlighet forsterker dette.

Norsk vurdering: Oljefondet Etikkråd må moderniseres

Fra et norsk perspektiv er pausen i Oljefondet Etikkråd ikke nødvendigvis en svekkelse.
Det kan være starten på et nødvendig løft.

Norge trenger et rammeverk som reflekterer dagens risikoer.
Etikkrådet ble utviklet i en geopolitisk situasjon som ikke lenger eksisterer.
Reglene må moderniseres, og vurderingene må tåle press fra stormakter.

Det viktigste er at:

fondet forblir politisk nøytralt
beslutningene er faktabaserte
vurderingene tåler internasjonalt press
geopolitikk tas hensyn til
langsiktig avkastning prioriteres

Oljefondet Etikkråd må balansere etikk og avkastning bedre

Norske velgere og politikere ønsker et etisk Oljefond.
Men etikk uten økonomisk konsekvensvurdering kan føre til feil beslutninger.
Oljefondet har et ansvar for å sikre avkastning for kommende generasjoner.

I en verden der stormakter bruker selskaper i politiske spill, må Norge være ekstra årvåkne.
Det er ikke sikkert at de største etiske utfordringene kommer fra selskaper, men fra stater.

Dette bør inn i nytt regelverk.

Oppsummering

Oljefondet Etikkråd skaper debatt etter pausen, men Tangen mener prosessen er fornuftig i en verden med store geopolitiske endringer.

Få de viktigste finansnyhetene rett i innboksen – meld deg på her:

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

Navn *

First

Last

E-Post Navn

E-Post *

Submit